
e d i
t o r i a l
Durante el mes de agosto, la noticia del incumplimiento
de la ley en la atención de los casos de aborto no punible (de acuerdo al
Código Penal vigente), fue el tema central en la discusión de los Derechos
Sexuales y Reproductivos en el país. El nuevo caso de la joven con una
discapacidad importante violada y embarazada en Mendoza, cuya madre
solicitó la realización del aborto en el Hospital Lagomarsino
de esa ciudad tuvo buen final- a pesar de las opiniones individuales de los
funcionarios - con el pronunciamiento de la corte Suprema de Justicia provincial.
Esta atención debió haber sido
automática y sin el alto costo para la joven y su familia. La judicialización de estos casos, a pesar de que la propia
justicia lo ha señalado reiteradamente como improcedente, continúa. Nos
preguntamos porqué. ¿Se debe a que tanto los
funcionarios, como el personal de salud y algunos sectores de la
población se empeñan en incumplir la ley?
Todo esto ocurre a pesar de la opinión a favor del Ministro de Salud de
la Nación y también de la mayoría de la población, que según las encuestas de
opinión avalan la interrupción del embarazo en estos casos. Sin embargo sectores minoritarios católicos y algunos
de otras religiones, insisten no solo en oponerse, sino en amenazar al personal
de los servicios de salud y a las autoridades, cuando éstos simplemente se
aprestan a cumplir la ley. En este sentido, el caso de LMR, la joven
discapacitada mental de Guernica, a quien le fue denegada la realización del aborto una
vez autorizada por la Corte Suprema de Justicia de la provincia, porque los
profesionales del Hospital dijeron ya estaba muy avanzado el embarazo. Gracias
al apoyo de un grupo de mujeres, esta joven y su familia, consiguieron la
atención en un servicio privado. Es inaceptable que las instituciones públicas
no satisfagan las necesidades de quienes más lo necesitan. Nos preguntamos
¿cuáles fueron los motivos? ¿Miedo por las amenazas recibidas y la presión de
grupos de interés ideológico religioso, como la del Rector de la Universidad
Católica de La Plata? ¿Falta de responsabilidad de los funcionarios, del
Hospital y del Ministerio? ¿Resistencia ideológica de los especialistas?
Cualquiera sea el motivo, demuestra una debilidad institucional grave e
inaceptable. Lo reiteramos, las instituciones públicas no protegen y abandonan a los sectores más
débiles, como las mujeres pobres y discapacitadas violadas y embarazadas.
Si bien la mayoría de los ministros provinciales de salud, convocados
el 23 de agosto por el Ministerio de Salud de la Nación firmaron en la reunión
del COFESA (Consejo Federal de Salud) - excepto cinco de ellos - un compromiso
que reitera el garantizar esta atención a la población, lejos estamos de que se
cumpla. ¿Cuántas casos (de los que llegan a los
medios) se necesitan, para que nuestros funcionarios y gobernantes entiendan
que esta es la principal inseguridad que enferma y mata a miles de mujeres en
el país, jóvenes, madres y pobres. Esta es una injusticia ante la cual no
podemos callarnos, sin ser cómplices.
____________________________________________________________
a c t i v i d a d e
s d e l
CoNDeRS
-Reuniones con la Directora del PNSSyPR
m o n i t o r e o d e l
o s DD SS y RR
-Intervinieron a la joven mendocina en una institución pública.
-Notas relacionadas con el caso en Mendoza.
-L.M.R., la
adolescente de Guernica, Prov. de Buenos Aires.
-Prov. de Buenos Aires. Una mujer murió a raíz de un aborto séptico.
-Aborto. Las estadísticas en el país
-El Ministro de Salud
bonaerense apoyó la despenalización del aborto
l a s o c i e d a d c i v i l
e n m o v i m i e n t o
-La Educación Sexual obligatoria ya recorrió
la mitad del camino
-Senadores aprobó el acceso público a la
ligadura de trompas y la vasectomía.
-Registro de violadores
-El procurador pide un nuevo fallo para Romina Tejerina
d e b a t e s
-La
Iglesia teme la despenalización
-En cada misa se leerá un escrito
contra el aborto
-La
sociedad argentina ya ha cambiado
-Zaffaroni pide sacar el aborto de la reforma al Código
Penal
-La
Iglesia, al rojo vivo por un proyecto contra la discriminación
-Reasignación de sexo: derechos humanos en
duda
s a b e r e s p o d e r
-Las mujeres son más vulnerables al VIH/sida
-Educación sexual: lo que se dice y lo que se calla.
-Cdad. de Buenos Aires. Seminario Internacional
sobre Aborto: Estrategias
i n t e r n a c i o n
a l e s
-XVI
Congreso Internacional sobre VIH/Sida en Canadá
e n l a c e s
a c t i v i d a d e
s d e l
CoNDeRS
Se presentaron 8 informes sobre las actividades de monitoreo
desarrolladas en las provincias de Jujuy, Salta y Tucumán en donde fueron
aplicadas un total de 1100 listas de chequeo a mujeres adultas y otras 450 a
adolescentes. Se firmaron convenios con 13 organizaciones de Buenos Aires, las
cuales desarrollaron durante el mes de agosto (con continuidad en septiembre)
actividades de monitoreo en Constitución, Villa Luro,
Flores, Ezeiza, José C. Paz, Berazategui,
La Matanza, Olavarría y Tandil. Estos grupos
tienen previsto aplicaran un total de 1215 listas de chequeo a mujeres adultas
y 435 a adolescentes.
-Metodologías de Fijación de Prioridades en la Selección de
Investigación en Salud en Argentina
El 25 de agosto pasado se realizó en Olavarría
el Tercer Taller para la Validación y Adaptación de Metodologías de Fijación
de Prioridades en la Selección de Investigación en Salud en Argentina,
organizado por el Foro de Investigación en Salud de Argentina (FISA), el
Ministerio de Salud/Conapris y la Academia Nacional
de Medicina. Por el CoNDeRS concurrió Susana Checa. El trabajo se centró en Salud
Reproductiva y morbimortalidad materna. A lo largo de
la jornada de trabajo se expusieron temas relativas a el desarrollo de
metodologías para fijar prioridades en las investigaciones de salud a
través de la propuesta de construcción de una Matriz de Estrategias Combinadas
(MEC) una herramienta consistente en la clasificación, fijación de prioridades
y presentación de un cuerpo de conocimiento como base de la fijación de
prioridades y establecimiento de brechas en la investigación sanitaria. Durante
la tarde se trabajó con la metodología de taller para ir formulando esta matriz
(en Argentina MECA). Sobre la base de los avances de este seminario los
expertos se reunirán nuevamente el próximo noviembre en el mismo Municipio de Olavarría.
-Reuniones con la Directora del PNSSyPR
De acuerdo a lo establecido
con la Lic. Valeria Isla nos reunimos con ella en dos oportunidades durante
este período. En ambas consideramos el Presupuesto 2007
del Programa Nacional de Salud Sexual y Procreación Responsable. En la
última reunión la Lic. Isla nos informó que la solicitud elevada al Ministerio
de Economía consistió en crear una apertura del Subprograma en el área de
Atención Primaria de la Salud y no en Salud Materno Infantil. Esto se debió a
la naturaleza del programa que está dirigido a toda la población, no solo las
mujeres en edad fértil. La solicitud de presupuesto fue de 9 millones de pesos,
8 para compra de insumos y 1 para personal, capacitación y otras actividades.
Se solicitó un sobretecho de 3 millones. Creemos que
esto es un gran logro -y así se lo manifestamos a la Lic. Isla - ya que a
partir del año 2007 todos los insumos se comprarán con recursos del presupuesto
nacional y no con fuentes externas provenientes de proyectos de cooperación
internacional.
También en estas reuniones se consideraron algunas propuestas para
los protocolos de atención como el de atención del aborto no punible, la
atención de adolescentes y la atención de víctimas de violencia sexual. Por
ultimo se consideraron los aspectos que el Ministerio de Salud plantea al de
Educación, acerca de la educación sexual.
Por parte del CoNDeRS le informamos sobre la evolución de los
proyectos de monitoreo social y la aplicación de las listas de chequeo,
informes que esperamos estén disponibles en septiembre del corriente año. Estas
reuniones constituyen en mecanismo de trabajo muy positivo para ambas partes.
Se están realizando con una frecuencia quincenal.
m o n i t o r e o d e l
o s DD SS y RR
-Intervinieron a la joven mendocina
en una institución pública.
Es el segundo caso de aborto
contemplado por la ley en pocos días. Del mismo modo que ocurrió con L. M. R.,
la chica de Guernica (Prov. de Buenos Aires) que con
el apoyo de la Suprema Corte Bonaerense logró interrumpir la gestación producto
de una violación, la joven C. C. A. en Mendoza –representada legalmente por su
madre y también con el apoyo de la Corte mendocina– logró ser intervenida
quirúrgicamente para dar por finalizado su embarazo de 12 semanas, también
producto de una violación. La intervención se realizó el miércoles alrededor de
las 21 en una institución pública cuyo nombre se mantuvo en reserva para
proteger la seguridad de los médicos. Las ONG “antiabortistas” habían llamado a
una marcha que finalmente no se realizó. El clima de presión se fue disolviendo
lentamente luego de que por la mañana de ayer oficialmente se informó que se
había realizado exitosamente la intervención, que no había llevado más de
quince minutos, y que la paciente había sido dada de alta y se encontraba
descansando en su hogar. En un comunicado del Cofesa
(Consejo Federal de Salud), todos los ministros de Salud del país, a excepción
de los de San Juan y Santa Fe, dieron su apoyo “a las familias involucradas, a
las autoridades y a los actores del sector de la salud de Mendoza y Buenos
Aires”. (...) el procedimiento, igual que en el caso de Guernica,
fue realizado entre bambalinas, como si se tratara de un procedimiento ilegal y
con el temor y la presión provocados por las amenazas de represalias.
Por Horacio Cecchi
(Pagina12,
25-8-06)
http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-71964-2006-08-25.html
-Un resumen de la historia desde su inicio hasta su desenlace
(Los
Andes, 25-8-06)
http://www.losandes.com.ar/nota.asp?nrc=334305&nprt=1
-El vicegobernador de Mendoza dijo que el tema nunca debió judicializarse
Mendoza. El vicegobernador de Mendoza, Juan Carlos Jalif, cuestionó que se haya judicializado
el caso de la joven discapacitada que resultó embarazada como consecuencia de
una violación. (...)“Es un tema que la ley prevé y por lo tanto es
simple y sencillo de resolver”, dijo Jalif, y agregó
que no hay cuestiones de interpretación. (...)Los jueces de la Corte Suprema de
Justicia provincial, Aida Kemelmajer
y Claudio Romano, resolvieron que deben ser los médicos los que determinen si
es posible realizar el aborto a la joven de 25 años, embarazada de 12 semanas.
La Cámara Civil y Comercial de Mendoza había dispuesto el lunes la suspensión
del aborto, autorizado inicialmente por el juez de familia Germán Ferrer, al
aceptar un recurso de amparo presentado el viernes por la Organización no
Gubernamental católica AVIM. El gobernador mendocino, Julio Cobos, quien se
había declarado antiabortista el domingo, afirmó que “respeta” la decisión y puso a disposición el sistema de salud pública. La
madre de la joven, Ana Rosa Cazzoli, (...) fue
interceptada ayer por militantes de VITAM que buscaron explicarle los
fundamentos del recurso judicial interpuesto para impedir el aborto, pero ella
se negó a escuchar. “No quiero que me molesten más, no quiero que se me
acerquen y déjenme en paz” (...) “Ustedes no están ayudando a mi hija. Todo lo
contrario. Por lo tanto voy a luchar por la vía legal, como corresponde. A
ustedes les ruego que no se metan más”, dijo. (DyN, Télam y NA)
(La gaceta, 23-8-06)
http://www.lagaceta.com.ar/vernotae.asp?id_nota=171687
-Mendoza. Amenazan a médicos y
familiares de la joven autorizada a abortar
(...) La familia de la joven discapacitada que anteayer recibió
autorización judicial para interrumpir un embarazo, y médicos del hospital Luis
Lagomaggiore, de Mendoza, fueron amenazados ayer en
forma telefónica ante la posible práctica del aborto terapéutico. La polémica
desatada por grupos antiabortistas se agudizó cuando autoridades de ese centro
médico recibieron anoche una amenaza de bomba en el establecimiento, lo cual
fue investigado por policías de la Brigada de Explosivos de la provincia. (...)
También ayer, numerosas personas se congregaron frente a la Legislatura
provincial para expresar su apoyo a la decisión de la Suprema Corte de Justicia
de la provincia que se pronunció a favor del aborto a la joven y a su vez
rechazaron la actitud de las entidades que se oponen a la operación. En la
manifestación participaron la organización Las Juanas
y las Otras, la Fundación Ecuménica de Cuyo, Mujeres Libres y Católicas por el
Derecho a Decidir, entre otras entidades. (Télam y DyN)
(La
Capital, 24-8-06)
http://www.lacapital.com.ar/2006/08/24/general/noticia_320662.shtml
-Ginés respaldó a la joven mendocina
(...) “Nosotros vamos a actuar con toda energía. Apoyamos a los médicos
porque en este caso la ley es clara y no se puede ir contra la ley. Creo que
los médicos, que estaban cumpliendo con la ley, deben denunciar a estas
personas (por los actos intimidatorios de los grupos católicos)”, señaló el
funcionario a un canal de cable. (...)
(Infobae, 25-8-06)
http://www.infobae.com/notas/nota.php?Idx=272813&IdxSeccion=100488
-L.M.R., la adolescente de Guernica,
Prov. de Buenos Aires.
(...) A la adolescente de Guernica —tiene
19 años y estaba en el quinto mes de embarazo—la práctica se le realizó en una
clínica privada de La Plata. La intervención se llevó a cabo el 12 de agosto,
pero recién ayer el abogado de la familia de la joven, Marcelo Peña, lo hizo
público. A principios de mes, la Suprema Corte bonaerense había autorizado que
se le realizara la intervención a la chica, pero los médicos del hospital San
Martín de La Plata se negaron a hacerlo porque, sostuvieron, el embarazo estaba
demasiado avanzado. El aborto fue pagado por una ONG que está a favor del
aborto. ""Nos ocupamos de encontrar al médico que lo hiciera, al que
conocíamos y era muy competente", dijo Dora Coledesky,
activista de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y
Gratuito". "Todo esto fue legal", agregó en referencia a que la
Corte provincial ya había autorizado el aborto. A las pocas horas de la
intervención la joven volvió a su casa. "Su estado es excelente",
afirmó el abogado Marcelo Peña. La madre y la hermana de la joven de Guernica se presentaron en los Tribunales platenses y le
pidieron a la fiscal Virginia Bravo que se realice un estudio de ADN para
determinar quién la violó. Por el caso sigue detenido un tío de la joven. (...)
(Clarín, 25-8-06)
Véase la nota completa en:
http://www.clarin.com/diario/2006/08/25/sociedad/s-03201.htm
-Prov. de Buenos Aires. Una mujer
murió a raíz de un aborto séptico.
Una mujer de 35 años falleció
ayer en un hospital de Wilde, partido de Avellaneda,
adonde fue trasladada por su pareja en estado crítico luego de haberse sometido
a un aborto clandestino. La víctima, que vivía en Mosconi
y Chaco de Bernal, en el partido de Quilmes, se
sometió a una intervención casera para interrumpir su embarazo, pero sufrió una
fuerte hemorragia e infección y fue llevada por su compañero, de 23 años, al
hospital. Allí, fuentes médicas sostuvieron que su estado era tan desesperante
que no se pudo hacer nada para salvarle la vida. Por otra parte, una joven de
22 años se encuentra internada en grave estado, en un hospital de la ciudad de
Catamarca, como consecuencia de la práctica de un aborto ilegal en el distrito
de Belén, distante a unos 300 kilómetros de la capital provincia. La mujer
cuando ingresó presentaba un elevado cuadro febril por la hemorragia con
principio de infección propia de una práctica abortiva. (Télam)
(Río Negro, 25-8-06)
http://www.rionegro.com.ar/diario/2006/08/25/20068v25f12.php
-Aborto. Las estadísticas en el
país
En lo que se refiere a la
cantidad de abortos por año, las cifras corresponden a subregistros.
Los especialistas calculan que hay unos 700.000 abortos anuales en el país. Los
que ocurren en el ámbito privado forman parte de un circuito desconocido para
la inmensa mayoría. Y en el ámbito público lo que se sabe es que han aumentado
las hospitalizaciones post-aborto. Las hospitalizaciones por complicaciones post-aborto
son un problema creciente a nivel nacional: según los últimos datos disponibles
del Ministerio de Salud, el número de egresos por esa causa trepó de 46.000, en
1995, a 78.894, en 2000 (casi 11.600 tenían menos de 19 años).
(Río
Negro, 23-8-06)
http://www.rionegro.com.ar/diario/2006/08/23/20068v23f14b.php
-El
Ministro de Salud bonaerense apoyó la despenalización del aborto
En una entrevista concedida
a Página/12, Claudio Mate se pronunció a favor de la despenalización del
aborto, aunque no de una legalización total.
–Debería haber alguna regulación. La mujer no puede entrar al
hospital como si fuese a hacerse las tetas o los
labios. Una mujer o una pareja no resuelve realizar o no un aborto en función
de que se trate de una práctica legal o ilegal. Esta es la última consideración
que tienen, si es que la tienen. En el año 2005 en la provincia de Buenos Aires
hubo 35 mil egresos en los hospitales por atención de abortos. Alrededor del 70
por ciento son interrupciones voluntarias. Nuestra hipótesis es que cada vez
más abortos se inician en las casas con un medicamento: empiezan con el
sangrado en sus casas y terminan el aborto en el hospital. Esto se está
generalizando. Pero fíjese que el número de abortos atendidos en el sector
público está en una meseta desde 2003. ¿Qué pasó ese año? Comenzó la
implementación de la Ley de Salud Sexual y Reproductiva. Hoy hay 550 mil
personas bajo programa. Aunque más del 90 por ciento son mujeres, hay un número
creciente de hombres. Este programa es la principal medida contra el aborto.
(Por Mariana Carbajal,
Pagina12,16-8-06)
Véase
el reportaje completo en:
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-71501-2006-08-16.html
“””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””
l a s o c i e d a d c i v i l
e n m o v i m i e n t o
Militantes feministas que impulsan la Campaña
Nacional por el Derecho al Aborto se concentraron ayer frente a los ministerios
de Salud de distintas provincias y la Ciudad de Buenos Aires con el mismo
reclamo: que se deje asentado en una resolución que los médicos no exijan
autorización judicial para practicar un aborto no punible. El otro aspecto que
se pidió es que se haga una interpretación amplia del inciso 2º del Código
Penal, en el mismo sentido que lo hicieron la procuradora general de la
provincia, María del Carmen Falbo, y algunos de los
jueces de la Suprema Corte bonaerense al dictaminar en el caso L.M.R.: es decir, que se considere como “no punible” toda
interrupción voluntaria de un embarazo producto de una violación y no sólo
cuando se trata de una mujer con una discapacidad mental. El ministro porteño
afirmó que se tendrá en cuenta el primer punto
(Por Mariana Carbajal, Pagina12, 29-8-06)
“””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””
m á s j u s t i c i a
-La Educación Sexual obligatoria ya
recorrió la mitad del camino
(...) La Cámara de Diputados aprobó por 168 votos a favor y solo uno
en contra el proyecto que establece la educación sexual obligatoria en las
escuelas de todo el país, desde el nivel inicial hasta el terciario. La norma,
que ahora pasará al Senado, crea el “Programa de educación sexual integral”. La
iniciativa contó con el respaldo de todos los bloques, incluso de aquellos que
tradicionalmente se opusieron a su implementación o pretendían ponerle fuertes
condicionamientos. La educación sexual deberá ser incorporada a todos los
establecimientos públicos y privados de las jurisdicciones
nacional, provinciales, de la ciudad de Buenos Aires y municipales. La
autoridad de aplicación del programa será el Ministerio de Educación de la
Nación. Según el texto, la educación sexual incluye los aspectos biológicos,
psicológicos, sociales, afectivos y éticos. La norma sancionada contempla los
proyectos presentados, entre otros, por la kirchnerista
porteña Juliana Marino; María del Carmen Rico, del Peronismo Federal; Marta Maffei, del ARI, y Federico Pinedo, del PRO. Roberto Lix Klett, de Fuerza Republicana, había presentado también
su proyecto y no estuvo conforme con el consenso logrado: fue el único diputado
que votó en contra. (...) El Ministerio de Educación definirá los lineamientos
curriculares del programa, aunque cada comunidad educativa podrá incluir en el
proceso de elaboración de su proyecto institucional “la adaptación de las
propuestas a su realidad sociocultural, en el marco del respeto a su ideario
institucional y a las convicciones de sus miembros”. (...) Los objetivos de la
ley son incorporar la educación sexual dentro de las propuestas educativas,
asegurar la transmisión de los conocimientos pertinentes, promover actitudes
responsables ante la sexualidad, prevenir problemas con la salud en general y
la salud sexual y reproductiva en particular y generar la igualdad de trato y
oportunidad entre mujeres y varones. El texto establece que habrá capacitación
gratuita de los educadores y fija la creación de espacios educativos de
formación para los padres o responsables de los niños.
(Pagina12,17-8-06)
http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-71549-2006-08-17.html
-Senadores
aprobó el acceso público a la ligadura de trompas y la vasectomia
Por 35 votos a favor contra 9, la Cámara alta convirtió en ley la
iniciativa que permite a toda persona mayor de edad acceder a la ligadura de
trompas de Falopio o a la vasectomía. El amplio respaldo a la medida, que
contempla que estas prácticas quirúrgicas serán sin cargo, hacía difícil de
explicar por qué el debate fue tan prolongado. Debate en el que las
contradicciones de los pocos que se opusieron fueron llamativas. Para quienes
impulsaban el proyecto se trataba de garantizar un derecho y de facilitar una
sexualidad plena, además de permitir la libre planificación familiar. (...)
Debajo del estrado y sentado frente a los senadores, el ministro de Salud,
Ginés González García, siguió atentamente casi toda la sesión. El proyecto
votado ayer había obtenido el voto favorable en Diputados hace 42 días. La
iniciativa había sido la síntesis de seis proyectos anteriores. Para que no se
dilatara la sanción de la ley, se impulsó que el proyecto se aprobara sin
modificaciones. Algo que no impidió que los principales oradores del
oficialismo le reclamaran al Ejecutivo que cuando reglamente la ley incluya la
confección de un registro de objetores. Esto apunta a impedir que haya médicos
que puedan oponerse a estas prácticas quirúrgicas en los hospitales públicos
por una cuestión de conciencia pero que sí las realicen en clínicas privadas.
Aunque ese registro no está contemplado en la iniciativa, la ley sí prevé que
los médicos puedan negarse a realizarlas por cuestiones de conciencia. En ese
caso, el centro de salud tendrá que garantizar la presencia de un profesional
que dé cumplimiento al derecho. El proyecto contempla que las cirugías serán
sin cargo. El requisito imprescindible es contar con el consentimiento expreso
del paciente. En caso de menores, la autorización debe tener origen judicial y
debe responder a causas médicas. Para los mayores, no se necesita ni la
prescripción médica, ni el consentimiento del cónyuge, ni la autorización
judicial. Las obras sociales y las entidades de medicina prepaga tienen la
obligación de incorporar las prácticas quirúrgicas a su cobertura. (...)
(Por
Eduardo Tagliaferro, Pagina12, 10-8-06)
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-71224-2006-08-10.html
Opiniones:
La aprobación de la
ley que establece a nivel nacional el acceso gratuito a los métodos de
anticoncepción quirúrgica fue bien recibida entre los profesionales médicos y
en las organizaciones civiles y gubernamentales que promueven los derechos de
la mujer, pero hubo reparos por parte de algunas clínicas privadas y un tajante
rechazo de la Iglesia, que envió a Daniel Scioli un
duro mensaje condenatorio. (...) Mabel Bianco, directora de la Fundación
Estudio e Investigación de la Mujer, destacó a Clarín la importancia de la
nueva ley. "Celebro que el Senado no haya dilatado su aprobación. Es una
herramienta más que deja de ser patrimonio exclusivo de los que tienen plata",
subrayó. "Muchas mujeres que terminaron haciendo un aborto podrían haberlo
evitado si hubieran tenido acceso a estas prácticas", señaló. También el
ministro de Salud, Ginés González García, quien presenció el debate en la
Cámara Alta, manifestó su satisfacción. "La ley expresa la voluntad del
Gobierno de que todas las personas tengan derecho y acceso a elegir libremente
sus métodos de planificación familiar. Estas operaciones no esterilizan, sino
que suspenden y bloquean la fertilidad. Son reversibles", subrayó.
Hasta ahora, ocho provincias y la Capital Federal tenían leyes similares, y
otras siete contaban con algún tipo de normativa o regulación en esa dirección.
Se espera que este marco legal a nivel nacional sea un paraguas bajo el cual
todas las personas equiparen sus posibilidades de acceder al método
anticonceptivo que consideren mejor para ellas.
En línea con su oposición a cualquier método anticonceptivo, la Iglesia
expresó su rechazo a la norma. "Estas mutilaciones no son necesarias para
el pretendido control de la natalidad", aseguró monseñor Baldomero Carlos Martini, titular de la Comisión de Familia, en una carta
dirigida al vicepresidente Daniel Scioli. (...)
(Por Georgina Elustondo, Clarín, 11-8-06)
http://www.clarin.com/diario/2006/08/11/sociedad/s-05204.htm
-Registro de violadores
El proyecto de ley para crear el Registro Nacional de Antecedentes
de Personas Condenadas por Delitos contra la Integridad Sexual avanzó ayer en
la Cámara de Diputados, al obtener dictamen en la Comisión de Legislación Penal
de ese cuerpo. En caso de concretarse, en el registro figurará el nombre
completo del condenado, su domicilio, datos filiatorios,
fecha de nacimiento, fotos actualizadas, identificación genética y demás datos
personales que permitan individualizar al sujeto registrado. Además, el
proyecto contempla la caducidad en el registro, que se producirá a los diez
años de haberse cumplido la última condena del acusado. En cuanto a los autores
desconocidos, la base de datos contará con una sección especial destinada a
este tipo de casos, donde constarán las huellas genéticas identificadas en las
víctimas de delitos contra la integridad sexual. Ahora falta el dictamen de las
comisiones de Justicia, Familia y Presupuesto.
(Pagina12,
9-8-06)
http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-71174-2006-08-09.html
-El procurador pide un nuevo fallo
para Romina Tejerina
El procurador general Esteban Righi
recomendó a la Corte Suprema de Justicia revocar la sentencia que condenó a
prisión a la joven Romina Tejerina,
la chica jujeña que fue juzgada por el asesinato de su beba recién nacida, que
había sido fruto de una violación. Para Righi, la
Justicia jujeña “se valió de afirmaciones genéricas y dogmáticas” en base a las
cuales se tomaron por ciertas circunstancias “que no se corresponden con las
constancias de la causa”.(...)
(Pagina12, 11-8-06)
http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-71257-2006-08-11.html
”””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””
d e b a t e s
-La Iglesia teme la despenalización
(...) El dilema para la
cúpula del Episcopado, que delibera esta semana en esta Capital, es cómo
plantarse frente a estas circunstancias. Para algunos obispos no parece
propicio salir a dar pelea justo ahora, con una fuerte declaración de la
Iglesia, a partir de casos límite que golpean la sensibilidad de vastos
sectores. "No podemos hacerle el juego a quienes quieren aprovechar la
ocasión para mostrarnos como fundamentalistas e ir tratando de desgastar
nuestra lucha a favor de la vida", interpretan. Otro grupo, en cambio,
cree que el silencio también podría tener efectos negativos: llevar a pensar
que la Iglesia no está dispuesta a dar batalla por el principio esencial de la
vida desde la concepción, por ser producto de violación a discapacitadas.
"Si damos la impresión de que cedemos, luego vendrán por la
despenalización total", insisten. Pero hay una tercera posición que
emerge: llamar la atención ante el creciente número de funcionarios y
magistrados que defienden la despenalización. Por caso, a la posición a favor
del ministro de Salud, Ginés González García, se sumó el ministro bonaerense
del área, Claudio Mate. A la jueza Carmen Argibay se
sumó, con restricciones, su colega Eugenio Zafarroni.
Esto lleva a pensar a los obispos que la Casa Rosada tiene un doble discurso.
Que Néstor Kirchner y su esposa se manifiestan
contrarios a su despenalización, pero que figuras de su confianza se expresan a
favor. Con todo, varios obispos advierten que el mayor riesgo es que se avance
en la despenalización por la vía judicial.
(Por
Sergio Rubín, Clarín, 23-8-06)
http://www.clarin.com/diario/2006/08/23/sociedad/s-02710.htm
-En cada misa se leerá un escrito
contra el aborto
Tal como lo dispuso la
Conferencia Episcopal Argentina, hoy se leerá la declaración “Una cuestión de
vida o muerte”, en todas las misas. En ese documento, la Iglesia reitera su
rechazo a la posibilidad de despenalizar el aborto y pide “no sembrar la
cultura de la muerte” en la sociedad. (...) En ese escrito, la Iglesia señala
que el aborto es “una cuestión de vida o muerte”. Además, en relación con los
recientes casos de jóvenes discapacitadas que solicitaron intervenciones de ese
tipo, señaló: “lo trágico de esa situación no puede hacernos olvidar de que
podemos asesinar a un inocente”. (...)
(La
Gaceta, 27-8-06)
http://www.gacenet.com.ar/vernotae.asp?id_nota=172275
-La sociedad argentina ya ha
cambiado
(...) En Argentina, una investigación mostró que 74% de los médicos
entrevistados acordó que los hospitales públicos deberían realizar los abortos
no punibles. Otras expresiones sociales son contundentes. La Campaña Nacional
por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito movilizó a vastos sectores y
contribuyó al debate informado. Los medios de comunicación ampliaron la
visibilidad del aborto. La ciudadanía está de acuerdo con la despenalización
del aborto: un sondeo nacional realizado por CEDES en este mes muestra que 57%
está de acuerdo y 38% en desacuerdo. 86% acordó con la despenalización en los
casos de mujeres idiotas o dementes violadas. (...) Sin embargo, para las dos
mujeres violadas, ese acceso fue obstruido por grupos católicos minoritarios
que acudieron a la justicia para que la ley no se cumpla. También utilizaron la
amenaza y la intimidación para instalar el miedo entre los médicos. (...) En
democracia, el incumplimiento de la ley y el miedo tienen poca vida útil. La
sociedad argentina lo sabe. Tarde o temprano, el acceso al aborto legal será un
camino sin obstáculos.
Silvina
Ramos y Mónica Petracci- Sociólogas, investigadoras
del Centro de Estudios de Estado y Sociedad (CEDES)
(Clarín,
24-8-06)
http://www.clarin.com/diario/2006/08/24/opinion/o-03102.htm
-Zaffaroni
pide sacar el aborto de la reforma al Código Penal
"El código no debe reformar el tema del aborto. Se arma alboroto.
La política es un hecho, por lo tanto dejemos el aborto como está",
precisó el juez miembro de la Suprema Corte, Eugenio Zaffaroni
en el primer debate organizado por la Fundación para la Capacitación e
Investigación Social (Fucais), durante un encuentro
en la facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires. (...) Hace dos
meses, el Ministerio de Justicia anunció que postergaría por un tiempo la
oportunidad de elevar al Congreso el anteproyecto, en vista de la controversia
que generó la idea de legislar en el Código Penal sobre el aborto, aunque más
no fuera para casos excepcionales. (...)
(La
Capital de Mar del Plata, 25-8-06)
http://www.lacapitalnet.com.ar/hoy/elpais/noticias/250806232012.html
-La Iglesia, al rojo vivo por un
proyecto contra la discriminación
Una sorda polémica se desató
entre la Iglesia Católica y el Área de Estudios Queer
de la Universidad de Buenos Aires a partir de las afirmaciones del documento
“Hacia un plan nacional contra la discriminación en Argentina”, que el Gobierno
aprobó por decreto en septiembre pasado. “Las altas tasas de muertes por aborto
son una expresión lamentable de la discriminación de mujeres de sectores más
pobres, referida a la falta de un acceso adecuado a la información y a los
métodos anticonceptivos seguros”, es una de las frases del texto que más irritó
a los obispos de la Conferencia Episcopal Argentina (CEA), además de la alusión
a la necesidad de un debate sobre el “aborto no punible”. Tanto se alarmaron
que decidieron enviar cartas a todos los integrantes del Poder Legislativo,
encargado de implementar el plan, para cuestionar la iniciativa oficial. (...)
Los representantes de la jerarquía católica cuestionaron que el trabajo haya
colocado a un nivel de igualdad “la violencia contra las mujeres, homosexuales
o cualquier otro ser humano, el desprecio a los inmigrantes de países vecinos o
la tremenda exclusión social de los más pobres” con “la posibilidad de adoptar
hijos a las parejas de personas del mismo sexo”. Concluyeron que “con la
intención de un plan nacional contra la discriminación se estaría imponiendo
por decreto a la sociedad argentina una ideología de construcción cultural que
discrimina la natural y legítima ecología humana”. (...) Flavio Rapisardi, licenciado en Filosofía y coordinador del área Queer de la UBA, cuyos miembros colaboraron en el capítulo
del criticado documento (encomendado al INADI por el Gobierno) referido a
identidades sexuales. Calificó la alusión a la “natural y legítima ecología
humana” como “peligrosa y caduca, porque reproduce la denominada falacia
naturalista”. Y se preguntó y respondió a la vez: “¿Quién determina lo que es
natural? ¿El incesto en los gatos? ¿El celibato eclesiástico? ¿El barebacking (práctica sexual sin profiláctico)? Los límites
entre naturaleza y cultura no son necesariamente los que ha sostenido la
Iglesia Católica”. Rapisardi además contestó que “no
pueden seguir desconociendo los años de lucha (...) que fueron resultado de la
valentía, la entrega y el compromiso social de varones y mujeres por los que
ustedes dicen velar. O quizá para la Iglesia no todos seamos hijos del Dios que
ustedes dicen amar”. (...) En el último párrafo de la carta, que también hizo
llegar a los presidentes de los bloques legislativos de ambas Cámaras, Rapisardi consideró que ya es hora de que la Iglesia “asuma
que las diversidades sexuales” son “sujetos de derecho con quienes dialogar”.
(Por Adriana Meyer,
Pagina12, 21-8-06)
http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-71783-2006-08-21.html
-Reasignación de sexo: derechos
humanos en duda
El reciente caso de reasignación
de sexo autorizado por la justicia cordobesa (cuya protagonista es una niña
asignada, originalmente, al sexo masculino) ha puesto en evidencia la atávica
posición argentina en la materia. (...) De acuerdo a la lógica desplegada,
en un cuerpo dotado de ovarios, útero y vagina, un "pene malformado"
configura una clara discordancia de género, por lo que debe ser quirúrgicamente
retirado. Esta narración pública podría,
sin embargo, leerse de otro modo: dadas las características corporales
descriptas, sería perfectamente posible hablar de un clítoris que, por su
tamaño, fue inicialmente confundido con un pene (tal y como ocurre en
innumerables casos similares). Por lo tanto, en lugar de hablar de cuerpo
sexualmente "ambiguo", sería posible hablar de un cuerpo femenino
que varía respecto del común de los cuerpos femeninos. Y, en ese caso, la
necesidad y la urgencia de la cirugía (que no es otra cosa sino una clitoridectomía) deberían ser revisadas con mucha mayor exhaustividad —en particular, atendiendo a sus consecuencias
irreversibles a nivel de la sensibilidad genital. Expertos provenientes de
campos disciplinares tan diversos como la medicina, la psiquiatría, el derecho,
la bioética, la historia y la filosofía han analizado, criticado y rechazado
este estilo de intervención médica y jurídica. Las razones para este
rechazo son claras: por un lado, las intervenciones quirúrgicas destinadas a
"corregir" los genitales "ambiguos" han probado ser mucho
más cruentas que los supuestos peligros que buscaban conjurar. Es por eso
que son internacionalmente condenadas como formas de mutilación genital
infantil. (...) La reasignación ha debido tener lugar en otro contexto de
intervención, en el que un equipo multidisciplinario acompañara a la niña y su
familia en la construcción de un consentimiento informado y persistente en
relación a cualquier posibilidad de cirugía futura (incluyendo la posibilidad
de no realizar ninguna cirugía). Un contexto en el que la diversidad de cuerpos
masculinos y femeninos fuera no solo reconocida y aceptada, sino también
efectivamente respetada. (...)
(Por
Mauro Cabral, Coordinador del área Trans e Intersex, Comisión
internacional para los derechos humanos de gays y
lesbianas, en Clarín, 15-8-06)
http://www.clarin.com/diario/2006/08/15/opinion/o-02702.htm
”””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””
s a b e r
e s p o d e r
Opinión
-Las mujeres son más vulnerables al VIH/sida
(...) La posibilidad de
infección en una relación heterosexual es de dos a uno en contra de ellas, pero
la razón de que año a año cada vez sean más las mujeres infectadas –en
Argentina, por ejemplo, en menos de diez años la relación pasó a ser de 15 varones
infectado por una mujer a 3 a 1– hay que rastrearla en las relaciones
jerárquicas entre los géneros, una pauta cultural tan instalada que a diario es
necesario un esfuerzo para hacer visible esta inequidad. (...) “Ante la
incapacidad de las mujeres de negociar con el hombre relaciones seguras se
torna urgente acelerar la investigación sobre otras formas de prevención”, dice
el comunicado oficial de prensa de la XVI Conferencia Internacional sobre Sida
haciendo referencia al uso de microbicidas que aplicados en la vagina podrían
inhibir la transmisión del VIH. ¿Incapacidad? La palabra suena peyorativa
pero describe hechos concretos: la violencia de género es una constante y se
agrava cuando se la cruza con otros factores como la falta de educación y la
pobreza extrema. ¿Qué posibilidad tiene una mujer que debe elegir entre
mantener relaciones con su compañero sexual o sufrir maltrato para negociar el
uso de preservativo? (...)
(Por
Martha Dillon, Pagina12, 16-8-06)
Véase
esta nota completa en:
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-71502-2006-08-16.html
-Educación
sexual: lo que se dice y lo que se calla.
Con ley o sin ella, la
educación sexual existe y se ejerce en la familia y en la escuela a partir de
lo que se dice y lo que se calla, lo que se ve y lo que se esconde. Deseducar
lo que esos silencios tallan es la primera tarea para la psicóloga Liliana Pauluzzi, quien acaba de publicar Educación sexual y
prevención de la violencia (Hipólita Editorial), basándose en 15 años de
experiencia dando talleres sobre el tema para docentes.(...)
(Por Sonia Tessa,
desde Rosario, supl.Las12, Pagina12,
25-8-06)
http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/las12/13-2856-2006-08-25.html
-Cdad. de Buenos Aires. Seminario
Internacional sobre Aborto: Estrategias
(...) Con el caso de L.M.R.,
en el que la Justicia no supo actuar para que se interrumpa su embarazo,
todavía haciendo eco en los medios nacionales, se llevó a cabo en el Auditórium
de la Cámara de Diputados del Anexo del Congreso Nacional el Seminario Internacional Aborto, Derechos, Subjetividad y Poder. El mismo estuvo convocado por un centenar de agrupaciones
nacionales comprometidas con la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto
Legal, Seguro y Grauito, y bajo el auspicio de la
organización holandesa Hivos. Entre el 3 y el 4 de
agosto desfilaron políticos, médicos, psicólogos, sociólogos, filósofos y
militantes de la Argentina y el resto del mundo que, desde diferentes ópticas,
explicaron la importancia del aborto legal y seguro en la sociedad. (...) El
panel El aborto en diferentes discursos, tuvo como oradores a Ana María Pizarro Jiménez (médica gineco-obstetra argentina radicada en Nicaragua, dirigente
feminista y directora de Sí Mujer), María José Rosado Nunes (socióloga
brasileña y fundadora de Católicas por el Derecho a Decidir de Brasil) y Jefferson Drezett (médico
obstetra brasileño, colaborador de Aníbal Faundes).
(...) “En Católicas por el Derecho a Decidir sostenemos que, al contrario de lo
que dicen los obispos, no siempre la Iglesia ha pensado lo mismo y tampoco hay
homogeneidad en el pensamiento de esta religión “afirmó Rosado Nunes .
Sólo al final del siglo XIX es que un Papa proclamó en un texto que toda forma
de aborto es pecaminosa.” Con valor, la socióloga cerró su ponencia
manifestando que la Iglesia está en contra del aborto “porque es una institución
patriarcal y machista que está constituida sobre hombres celibatarios”.(...) En
otra mesa, Diferentes estrategias para el
acceso al aborto legal, seguro y gratuito, Estela
Díaz (secretaria de Género e Igualdad de Oportunidades de la Central de Trabajadores
Argentinos) sostuvo que “A partir del Encuentro Nacional de Mujeres de Rosario
en 2003, empezamos a discutir en talleres específicos estrategias por el
derecho al aborto. En esos espacios ya no se debatía más aborto si o aborto
no”. “En 2005 se hizo el Encuentro en Córdoba, allí incluimos otros actores
como agrupaciones sociales, científicos, sindicatos, estudiantes,
organizaciones de derechos humanos, y dimos los primeros pasos para conseguir
el aborto seguro en todo el país.(...) Tiene que salir
de nosotras un proyecto de ley de la Campaña y una estrategia parlamentaria”,
cerró Díaz la recorrida histórica de los logros alcanzados y los objetivos a
corto plazo a realizar. (...)
(Por Tomás Veitz, Boletín Artemisa Noticias, 9-8-06)
Recomendamos
la lectura de este completo informe (y más información sobre el Seminario) en:
“””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””
i n t e r n a c i o n
a l e s
-XVI
Congreso Internacional sobre VIH/Sida en Canadá
Padecen el mal 2.3
millones de menores de 15 años, la mayoría de ellos africanos. Son contagiados
por la madre durante el parto. El año pasado se infectaron 540 mil. (...) Hoy
12.5 millones de chicos huérfanos por la epidemia viven en Africa
Subsahara, una región integrada por la mayoría de los
países de ese continente salvo los seis que están al norte sobre el
Mediterráneo. Muchos de ellos viven en orfanatos y con HIV. Y están en riesgo
de morir. "En el resto de los países del mundo no podemos decir cuál es la
realidad. Las cifras parecen ser más benévolas, pero no son exactas o no las
tenemos", explicó Mary Mahy,
de Unicef. Lo que sí pudieron determinar desde Unicef es que, durante 2005, fueron 5.5 millones los
menores de 15 años que perdieron a uno de sus padres en el mundo. Y que las
posibilidades de que un chico menor de 3 años muera antes o después de su madre
es hoy 3.9 veces mayor. La presentación de estas cifras —explicó Kent Hill de la Oficina de Salud Global del gobierno de los
Estados Unidos— "es el primer paso para terminar con la vulnerabilidad de
los niños." (...) Minutos antes un grupo de activistas había tomado el
hall central. Uno de ellos gritó: "Todos ustedes están acá porque el
presidente Bush no destina los fondos suficientes para la lucha contra el
HIV". Y arrancó un aplauso. (...)
http://www.clarin.com/diario/2006/08/15/sociedad/s-03015.htm
Sobre el mismo acontecimiento:
(...) La proporción de mujeres afectadas continúa en aumento: según las Naciones Unidas, en 2005 eran 17.5 millones las mujeres
que vivían con VIH, un millón más que en 2003. Las argentinas no quedamos fuera
de esta tendencia. En un informe reciente de la Fundación Huésped y elaborado
con datos del Ministerio de Salud, "el 85 por ciento de las nuevas
infecciones se producen por relaciones heterosexuales sin protección. La
relación varón-mujer se redujo de 15:1 en 1988 a 3:1 en 2004".
"Necesitamos herramientas para permitir que las mujeres se protejan",
dijo Bill Gates en su discurso de apertura.
"Esto es tan importante para una mujer casada con hijos como para una
trabajadora sexual." Su mujer, Melinda, contó
que en sus viajes por los países más afectados, la pareja más rica del mundo es
recibida por funcionarios. Pero ellos también van a ver a las trabajadoras
sexuales. "Ellas son las aliadas cruciales en la lucha para
terminar con el SIDA. No podríamos hacer nada sin su colaboración. A pesar de
nuestros esfuerzos, de dar dinero, ellas se deben cuidar con preservativos,
deben ser educadas sobre la forma de contagio y también evitar que el virus
pase a otros".(...)
http://www.clarin.com/diario/2006/08/14/sociedad/s-03201.htm
(Por Silvina Heguy, Toronto, Canadá. Enviada
especial de Clarín, 15-8-06)
“””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””
-Naciones Unidas otorgó Status Especial Consultivo
a FEIM
-En su sesión del mes de julio pasado, el Consejo Económico y Social
de Naciones Unidas otorgó a FEIM -Fundación para Estudio e Investigación de la
Mujer- el carácter de ONG con Status Especial
Consultivo. La nueva condición implica que
FEIM puede, a partir de esta denominación, participar con representantes
oficiales ante las Naciones Unidas, a las sedes oficiales en Nueva York, Ginebra
y Viena, para asistir a todas las sesiones y reuniones. “La presencia regular de FEIM en Naciones Unidas permitirá –declaró
Mabel Bianco, presidenta de la institución- fortalecer nuestra relación con
otras mujeres y organizaciones de distintos países, con los que compartimos la
defensa de los Derechos de las Mujeres y Niñas.”
-Premio ONUSIDA, Cinta Roja,
Celebrando Líderes comunitarios para FEIM
Integrante del CoNDeRS, FEIM
fue seleccionada, entre 517 entidades de todo el mundo, como una de las 25 ONGs
finalistas del premio Cinta Roja, creado en diciembre del año 2005 por ONUSIDA,
el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y la Conferencia
Internacional de SIDA 2006. Cinta Roja: Celebrando a Líderes comunitarios, es
un reconocimiento que a partir de este año, se entregará cada dos años para
honrar y celebrar el liderazgo y las acciones extraordinarias de grupos y
organizaciones comunitarias que hayan ayudado a reducir la propagación y el
impacto del VIH/SIDA. Representa un esfuerzo conjunto de los comités de
Programa de Liderazgo y el Programa de Comunidades de la Conferencia
Internacional sobre SIDA, encabezado por el PNUD en nombre de la familia de
agencias de Naciones Unidas. Un Comité Técnico, presidido por Evan Collins y compuesto por 45
expertos internacionales "en representación de todas las regiones del
mundo- seleccionó a las 25 organizaciones finalistas, que fuimos invitadas a
participar en la XVI Conferencia sobre SIDA en Toronto, Canadá, entre el 13 y
el 18 de agosto. De estas 25 finalistas, 20 entidades serán acreedoras de un
premio de U$S 5.000 cada una, mientras
que las 5 principales ganadoras recibirán U$S 20.000 cada una. Estas cinco
organizaciones serán informadas en la Sesión Inaugural de dicha Conferencia, el
13 de agosto, en que se presentarán todas las organizaciones premiadas. Durante
la Conferencia en Toronto, todas las organizaciones finalistas fuimos invitadas
a hacer una presentación de nuestros proyectos, además de tener la oportunidad
de intercambiar experiencias con
organizaciones afines de todo el mundo. Asistieron a Toronto en representación
de FEIM, la Lic. Cecilia Correa y la Dra. Mabel Bianco quienes manifestaron
querer compartir con todos el premio y renovaron su compromiso en seguir
luchando para promover la prevención, el tratamiento y el cuidado de mujeres ya
adolescentes frente a la epidemia.
- “Políticas de protección integral de
derechos de niños, niñas y
adolescentes”
Organiza: Consejo
de los Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes Gobierno de la Ciudad de Buenos
Aires. 27 y 28 de septiembre de
2006. de 10 a 18 horas, facultad de
Derecho UBA, Av. Figueroa Alcorta
2263
-El Marco Legislativo -Los
chicos tienen la palabra Sistemas de Protección de derechos”: Prevención del
Maltrato Infantil -Análisis y perspectivas de las políticas públicas de infancia y
adolescencia. Un enfoque de derechos -Sistema Integral de
Protección de derechos en el ámbito educativo y de la salud.
Auspicia: Comité Argentino de Seguimiento y Aplicación de la Convención
Internacional de los Derechos del Niño y otros organismos vinculados a la
temática
Más informes: Consejo de los Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes
Av. Roque Sáenz Peña 547, 6º piso 4331-3232/3297 – 4342-7870/8485 (9 a 16 hs.)
“””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””
e n l a c e s
-Women’s Link Worldwide es una organización internacional no
gubernamental que trabaja para fomentar el uso del derecho internacional, los
tribunales internacionales y el litigio estratégico a favor de los derechos de
las mujeres
“””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””
CoNDeRS Consorcio Nacional de Derechos Reproductivos y
Sexuales www.conders.org.ar . Con la
colaboración de FNUAP. Los comentarios
referidos a los contenidos de este boletín e informaciones relativas al
monitoreo y promoción de los derechos sexuales y reproductivos pueden dirigirse
a à conders@ciudad.com.ar . Si desea que otra persona reciba este Boletín , le rogamos nos envíe los datos de la misma.
“””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””