CoNDeRS  consorcio nacional de derechos reproductivos y sexuales

B O L E T Í N   D E  N O T I C I A S / 3 0 / a  g o s t o  2006

e   d   i   t   o  r   i   a   l

 

Durante el mes de agosto, la noticia del incumplimiento de la ley en la atención de los casos de aborto no punible (de acuerdo al Código Penal vigente), fue el tema central en la discusión de los Derechos Sexuales y Reproductivos en el país. El nuevo caso de la joven con una discapacidad importante  violada y embarazada en Mendoza, cuya madre solicitó la realización del aborto en el Hospital Lagomarsino de esa ciudad tuvo buen final- a pesar de las opiniones individuales de los funcionarios - con el pronunciamiento de la corte Suprema de Justicia provincial. Esta atención  debió haber sido automática y sin el alto costo para la joven y su familia. La judicialización de estos casos, a pesar de que la propia justicia lo ha señalado reiteradamente como improcedente, continúa. Nos preguntamos porqué. ¿Se debe a que tanto los  funcionarios, como el personal de salud y algunos sectores de la población se empeñan en incumplir la ley?

Todo esto ocurre a pesar de la opinión a favor del Ministro de Salud de la Nación y también de la mayoría de la población, que según las encuestas de opinión avalan la interrupción del embarazo en estos casos. Sin embargo sectores minoritarios católicos y algunos de otras religiones, insisten no solo en oponerse, sino en amenazar al personal de los servicios de salud y a las autoridades, cuando éstos simplemente se aprestan a cumplir la ley. En este sentido, el caso de LMR, la joven discapacitada mental de Guernica, a quien  le fue denegada la realización del aborto una vez autorizada por la Corte Suprema de Justicia de la provincia, porque los profesionales del Hospital dijeron ya estaba muy avanzado el embarazo. Gracias al apoyo de un grupo de mujeres, esta joven y su familia, consiguieron la atención en un servicio privado. Es inaceptable que las instituciones públicas no satisfagan las necesidades de quienes más lo necesitan. Nos preguntamos ¿cuáles fueron los motivos? ¿Miedo por las amenazas recibidas y la presión de grupos de interés ideológico religioso, como la del Rector de la Universidad Católica de La Plata? ¿Falta de responsabilidad de los funcionarios, del Hospital y del Ministerio? ¿Resistencia ideológica de los especialistas? Cualquiera sea el motivo, demuestra una debilidad institucional grave e inaceptable. Lo reiteramos, las instituciones públicas  no protegen y abandonan a los sectores más débiles, como las mujeres pobres y discapacitadas violadas y embarazadas.

Si bien la mayoría de los ministros provinciales de salud, convocados el 23 de agosto por el Ministerio de Salud de la Nación firmaron en la reunión del COFESA (Consejo Federal de Salud) - excepto cinco de ellos - un compromiso que reitera el garantizar esta atención a la población, lejos estamos de que se cumpla. ¿Cuántas casos (de los que llegan a los medios) se necesitan, para que nuestros funcionarios y gobernantes entiendan que esta es la principal inseguridad que enferma y mata a miles de mujeres en el país, jóvenes, madres y pobres. Esta es una injusticia ante la cual no podemos callarnos, sin ser cómplices.

 

 

____________________________________________________________

s    u    m    a    r    i    o 

 

a c t i v i d a d e s  d e l  CoNDeRS

   -Novedades del monitoreo en provincias
   -Metodologías de Fijación de Prioridades en la Selección de Investigación en Salud en Argentina

  -Reuniones con la Directora del PNSSyPR

m o n i t o r e o   d e  l o s   DD SS y RR

   -Intervinieron a la joven mendocina en una institución pública.

   -Notas relacionadas con el caso en Mendoza.

   -L.M.R., la adolescente de Guernica, Prov. de Buenos Aires.

   -Prov. de Buenos Aires. Una mujer murió a raíz de un aborto séptico.

   -Aborto. Las estadísticas en el país 

   -El Ministro de Salud bonaerense apoyó la despenalización del aborto

l a   s o c i e d a d   c i v i l   e n   m o v i m i e n t o

   -Aborto no punible. Compromiso de Cdad y Prov. Bs As. ante organizaciones de mujeres
m á s   j u s t i c i a

   -La Educación Sexual obligatoria ya recorrió la mitad del camino

   -Senadores aprobó el acceso público a la ligadura de trompas y la vasectomía.

   -Registro de violadores

   -El procurador pide un nuevo fallo para Romina Tejerina

d e b a t e s

   -La Iglesia teme la despenalización
   -En cada misa se leerá un escrito contra el aborto

   -La sociedad argentina ya ha cambiado

   -Zaffaroni pide sacar el aborto de la reforma al Código Penal

   -La Iglesia, al rojo vivo por un proyecto contra la discriminación

   -Reasignación de sexo: derechos humanos en duda
s a b e r   e s   p o d e r

   -Las mujeres son más vulnerables al VIH/sida

  -Educación sexual: lo que se dice y lo que se calla.

  -Cdad. de Buenos Aires. Seminario Internacional sobre Aborto: Estrategias
i n t e r n a c i o n a l e s

  -XVI Congreso Internacional sobre VIH/Sida en Canadá

a g e n d a

e n l a c e s

 

“””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””

a c t i v i d a d e s  d e l  CoNDeRS

 

-Novedades del monitoreo en provincias

Se presentaron 8 informes sobre las actividades de monitoreo desarrolladas en las provincias de Jujuy, Salta y Tucumán en donde fueron aplicadas un total de 1100 listas de chequeo a mujeres adultas y otras 450 a adolescentes. Se firmaron convenios con 13 organizaciones de Buenos Aires, las cuales desarrollaron durante el mes de agosto (con continuidad en septiembre) actividades de monitoreo en Constitución, Villa Luro, Flores, Ezeiza, José C. Paz, Berazategui, La Matanza, Olavarría y Tandil. Estos grupos tienen previsto aplicaran un total de 1215 listas de chequeo a mujeres adultas y 435 a adolescentes.

 

-Metodologías de Fijación de Prioridades en la Selección de Investigación en Salud en Argentina

 

El 25 de agosto pasado se realizó en Olavarría el Tercer Taller para la Validación y Adaptación de Metodologías de Fijación de Prioridades en la Selección de Investigación en Salud en Argentina, organizado por el Foro de Investigación en Salud de Argentina (FISA), el Ministerio de Salud/Conapris y la Academia Nacional de Medicina. Por el CoNDeRS concurrió Susana Checa. El trabajo se centró en Salud Reproductiva y morbimortalidad materna. A lo largo de la jornada de trabajo se expusieron temas relativas a el desarrollo de metodologías para fijar prioridades en las investigaciones de salud  a través de la propuesta de construcción de una Matriz de Estrategias Combinadas (MEC) una herramienta consistente en la clasificación, fijación de prioridades y presentación de un cuerpo de conocimiento como base de la fijación de prioridades y establecimiento de brechas en la investigación sanitaria. Durante la tarde se trabajó con la metodología de taller para ir formulando esta matriz (en Argentina MECA). Sobre la base de los avances de este seminario los expertos se reunirán nuevamente el próximo noviembre en el mismo Municipio de Olavarría.

 

-Reuniones con la Directora del PNSSyPR

 

De acuerdo a lo establecido con la Lic. Valeria Isla nos reunimos con ella en dos oportunidades durante este período. En ambas consideramos el Presupuesto 2007 del Programa Nacional de Salud Sexual y Procreación Responsable. En la última reunión la Lic. Isla nos informó que la solicitud elevada al Ministerio de Economía consistió en crear una apertura del Subprograma en el área de Atención Primaria de la Salud y no en Salud Materno Infantil. Esto se debió a la naturaleza del programa que está dirigido a toda la población, no solo las mujeres en edad fértil. La solicitud de presupuesto fue de 9 millones de pesos, 8 para compra de insumos y 1 para personal, capacitación y otras actividades. Se solicitó un sobretecho de 3 millones. Creemos que esto es un gran logro -y así se lo manifestamos a la Lic. Isla - ya que a partir del año 2007 todos los insumos se comprarán con recursos del presupuesto nacional y no con fuentes externas provenientes de proyectos de cooperación internacional.

También en estas reuniones se consideraron algunas propuestas para los protocolos de atención como el de atención del aborto no punible, la atención de adolescentes y la atención de víctimas de violencia sexual. Por ultimo se consideraron los aspectos que el Ministerio de Salud plantea al de Educación, acerca de la educación sexual.

Por parte del CoNDeRS le informamos sobre la evolución de los proyectos de monitoreo social y la aplicación de las listas de chequeo, informes que esperamos estén disponibles en septiembre del corriente año. Estas reuniones constituyen en mecanismo de trabajo muy positivo para ambas partes. Se están realizando con una frecuencia quincenal.

 

 

“””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””

m o n i t o r e o   d e  l o s   DD SS y RR

 

-Intervinieron a la joven mendocina en una institución pública.

 

Es el segundo caso de aborto contemplado por la ley en pocos días. Del mismo modo que ocurrió con L. M. R., la chica de Guernica (Prov. de Buenos Aires) que con el apoyo de la Suprema Corte Bonaerense logró interrumpir la gestación producto de una violación, la joven C. C. A. en Mendoza –representada legalmente por su madre y también con el apoyo de la Corte mendocina– logró ser intervenida quirúrgicamente para dar por finalizado su embarazo de 12 semanas, también producto de una violación. La intervención se realizó el miércoles alrededor de las 21 en una institución pública cuyo nombre se mantuvo en reserva para proteger la seguridad de los médicos. Las ONG “antiabortistas” habían llamado a una marcha que finalmente no se realizó. El clima de presión se fue disolviendo lentamente luego de que por la mañana de ayer oficialmente se informó que se había realizado exitosamente la intervención, que no había llevado más de quince minutos, y que la paciente había sido dada de alta y se encontraba descansando en su hogar. En un comunicado del Cofesa (Consejo Federal de Salud), todos los ministros de Salud del país, a excepción de los de San Juan y Santa Fe, dieron su apoyo “a las familias involucradas, a las autoridades y a los actores del sector de la salud de Mendoza y Buenos Aires”. (...) el procedimiento, igual que en el caso de Guernica, fue realizado entre bambalinas, como si se tratara de un procedimiento ilegal y con el temor y la presión provocados por las amenazas de represalias.

Por Horacio Cecchi

(Pagina12, 25-8-06)

http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-71964-2006-08-25.html

-Un resumen de la historia desde su inicio hasta su desenlace

(Los Andes, 25-8-06)

http://www.losandes.com.ar/nota.asp?nrc=334305&nprt=1

 

-El vicegobernador de Mendoza dijo que el tema nunca debió judicializarse

 

Mendoza. El vicegobernador de Mendoza, Juan Carlos Jalif, cuestionó que se haya judicializado el caso de la joven discapacitada que resultó embarazada como consecuencia de una violación. (...)“Es  un tema que la ley prevé y por lo tanto es simple y sencillo de resolver”, dijo Jalif, y agregó que no hay cuestiones de interpretación. (...)Los jueces de la Corte Suprema de Justicia provincial, Aida Kemelmajer y Claudio Romano, resolvieron que deben ser los médicos los que determinen si es posible realizar el aborto a la joven de 25 años, embarazada de 12 semanas. La Cámara Civil y Comercial de Mendoza había dispuesto el lunes la suspensión del aborto, autorizado inicialmente por el juez de familia Germán Ferrer, al aceptar un recurso de amparo presentado el viernes por la Organización no Gubernamental católica AVIM. El gobernador mendocino, Julio Cobos, quien se había declarado antiabortista el domingo, afirmó que “respeta” la decisión y puso  a disposición el sistema de salud pública. La madre de la joven, Ana Rosa Cazzoli, (...) fue interceptada ayer por militantes de VITAM que buscaron explicarle los fundamentos del recurso judicial interpuesto para impedir el aborto, pero ella se negó a escuchar. “No quiero que me molesten más, no quiero que se me acerquen y déjenme en paz” (...) “Ustedes no están ayudando a mi hija. Todo lo contrario. Por lo tanto voy a luchar por la vía legal, como corresponde. A ustedes les ruego que no se metan más”, dijo. (DyN, Télam y NA)

(La gaceta, 23-8-06)

http://www.lagaceta.com.ar/vernotae.asp?id_nota=171687

 

-Mendoza. Amenazan a médicos y familiares de la joven autorizada a abortar

(...) La familia de la joven discapacitada que anteayer recibió autorización judicial para interrumpir un embarazo, y médicos del hospital Luis Lagomaggiore, de Mendoza, fueron amenazados ayer en forma telefónica ante la posible práctica del aborto terapéutico. La polémica desatada por grupos antiabortistas se agudizó cuando autoridades de ese centro médico recibieron anoche una amenaza de bomba en el establecimiento, lo cual fue investigado por policías de la Brigada de Explosivos de la provincia. (...) También ayer, numerosas personas se congregaron frente a la Legislatura provincial para expresar su apoyo a la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la provincia que se pronunció a favor del aborto a la joven y a su vez rechazaron la actitud de las entidades que se oponen a la operación. En la manifestación participaron la organización Las Juanas y las Otras, la Fundación Ecuménica de Cuyo, Mujeres Libres y Católicas por el Derecho a Decidir, entre otras entidades. (Télam y DyN)

(La Capital, 24-8-06)

http://www.lacapital.com.ar/2006/08/24/general/noticia_320662.shtml

-Ginés respaldó a la joven mendocina

(...) “Nosotros vamos a actuar con toda energía. Apoyamos a los médicos porque en este caso la ley es clara y no se puede ir contra la ley. Creo que los médicos, que estaban cumpliendo con la ley, deben denunciar a estas personas (por los actos intimidatorios de los grupos católicos)”, señaló el funcionario a un canal de cable. (...)

(Infobae, 25-8-06)

http://www.infobae.com/notas/nota.php?Idx=272813&IdxSeccion=100488

 

-L.M.R., la adolescente de Guernica, Prov. de Buenos Aires.

(...) A la adolescente de Guernica —tiene 19 años y estaba en el quinto mes de embarazo—la práctica se le realizó en una clínica privada de La Plata. La intervención se llevó a cabo el 12 de agosto, pero recién ayer el abogado de la familia de la joven, Marcelo Peña, lo hizo público. A principios de mes, la Suprema Corte bonaerense había autorizado que se le realizara la intervención a la chica, pero los médicos del hospital San Martín de La Plata se negaron a hacerlo porque, sostuvieron, el embarazo estaba demasiado avanzado. El aborto fue pagado por una ONG que está a favor del aborto. ""Nos ocupamos de encontrar al médico que lo hiciera, al que conocíamos y era muy competente", dijo Dora Coledesky, activista de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito". "Todo esto fue legal", agregó en referencia a que la Corte provincial ya había autorizado el aborto. A las pocas horas de la intervención la joven volvió a su casa. "Su estado es excelente", afirmó el abogado Marcelo Peña. La madre y la hermana de la joven de Guernica se presentaron en los Tribunales platenses y le pidieron a la fiscal Virginia Bravo que se realice un estudio de ADN para determinar quién la violó. Por el caso sigue detenido un tío de la joven. (...)
(Clarín, 25-8-06)
Véase la nota completa en:

http://www.clarin.com/diario/2006/08/25/sociedad/s-03201.htm

 

-Prov. de Buenos Aires. Una mujer murió a raíz de un aborto séptico.

 

Una mujer de 35 años falleció ayer en un hospital de Wilde, partido de Avellaneda, adonde fue trasladada por su pareja en estado crítico luego de haberse sometido a un aborto clandestino. La víctima, que vivía en Mosconi y Chaco de Bernal, en el partido de Quilmes, se sometió a una intervención casera para interrumpir su embarazo, pero sufrió una fuerte hemorragia e infección y fue llevada por su compañero, de 23 años, al hospital. Allí, fuentes médicas sostuvieron que su estado era tan desesperante que no se pudo hacer nada para salvarle la vida. Por otra parte, una joven de 22 años se encuentra internada en grave estado, en un hospital de la ciudad de Catamarca, como consecuencia de la práctica de un aborto ilegal en el distrito de Belén, distante a unos 300 kilómetros de la capital provincia. La mujer cuando ingresó presentaba un elevado cuadro febril por la hemorragia con principio de infección propia de una práctica abortiva. (Télam)

(Río Negro, 25-8-06)

http://www.rionegro.com.ar/diario/2006/08/25/20068v25f12.php

 

-Aborto. Las estadísticas en el país 

 

En lo que se refiere a la cantidad de abortos por año, las cifras corresponden a subregistros. Los especialistas calculan que hay unos 700.000 abortos anuales en el país. Los que ocurren en el ámbito privado forman parte de un circuito desconocido para la inmensa mayoría. Y en el ámbito público lo que se sabe es que han aumentado las hospitalizaciones post-aborto. Las hospitalizaciones por complicaciones post-aborto son un problema creciente a nivel nacional: según los últimos datos disponibles del Ministerio de Salud, el número de egresos por esa causa trepó de 46.000, en 1995, a 78.894, en 2000 (casi 11.600 tenían menos de 19 años).

(Río Negro, 23-8-06)

http://www.rionegro.com.ar/diario/2006/08/23/20068v23f14b.php

 

-El Ministro de Salud bonaerense apoyó la despenalización del aborto

 

En una entrevista concedida a Página/12, Claudio Mate se pronunció a favor de la despenalización del aborto, aunque no de una legalización total.

–Debería haber alguna regulación. La mujer no puede entrar al hospital como si fuese a hacerse las tetas o los labios. Una mujer o una pareja no resuelve realizar o no un aborto en función de que se trate de una práctica legal o ilegal. Esta es la última consideración que tienen, si es que la tienen. En el año 2005 en la provincia de Buenos Aires hubo 35 mil egresos en los hospitales por atención de abortos. Alrededor del 70 por ciento son interrupciones voluntarias. Nuestra hipótesis es que cada vez más abortos se inician en las casas con un medicamento: empiezan con el sangrado en sus casas y terminan el aborto en el hospital. Esto se está generalizando. Pero fíjese que el número de abortos atendidos en el sector público está en una meseta desde 2003. ¿Qué pasó ese año? Comenzó la implementación de la Ley de Salud Sexual y Reproductiva. Hoy hay 550 mil personas bajo programa. Aunque más del 90 por ciento son mujeres, hay un número creciente de hombres. Este programa es la principal medida contra el aborto.

(Por Mariana Carbajal, Pagina12,16-8-06)

Véase el reportaje completo en:

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-71501-2006-08-16.html

 

 

“””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””

l a   s o c i e d a d   c i v i l   e n   m o v i m i e n t o

 

-Aborto no punible. Compromiso de Cdad y Prov. Bs As. ante organizaciones de mujeres

Militantes feministas que impulsan la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto se concentraron ayer frente a los ministerios de Salud de distintas provincias y la Ciudad de Buenos Aires con el mismo reclamo: que se deje asentado en una resolución que los médicos no exijan autorización judicial para practicar un aborto no punible. El otro aspecto que se pidió es que se haga una interpretación amplia del inciso 2º del Código Penal, en el mismo sentido que lo hicieron la procuradora general de la provincia, María del Carmen Falbo, y algunos de los jueces de la Suprema Corte bonaerense al dictaminar en el caso L.M.R.: es decir, que se considere como “no punible” toda interrupción voluntaria de un embarazo producto de una violación y no sólo cuando se trata de una mujer con una discapacidad mental. El ministro porteño afirmó que se tendrá en cuenta el primer punto del reclamo, pero dijo no poder garantizar que la normativa alcance a todos los casos de violación. De Micheli asumió el compromiso ante una delegación de mujeres de distintas organizaciones que se concentraron antes del mediodía frente al Ministerio de Salud de la ciudad, en Pellegrini 313, con pañuelos verdes, símbolo de la lucha por la despenalización del aborto en el país. (...) En La Plata, las manifestantes de pañuelos verdes estuvieron acompañadas por la adolescente L.M.R., su madre Vicenta y su hermana Verónica. Y fueron recibidas por el ministro de Salud bonaerense, Claudio Mate. Como su par porteño, Mate también se comprometió a dictar una resolución que reglamente la atención de los abortos no punibles en el ámbito de la provincia. La reunión con De Micheli se extendió por más de una hora. El funcionario porteño recibió a la delegación feminista junto con la titular del Programa de Salud Reproductiva y Procreación Responsable de la ciudad, Margarita Berkenwald. Participaron del encuentro la abogada Dora Coledesky, de la Comisión por el Derecho al Aborto; las ex diputadas María Elena Barbagelata y María José Lubertino; la ex legisladora porteña Clori Yelicic; Elsa Schvartzman, del Foro por los Derechos Reproductivos; Malena Haboba, de la Red de Mujeres Solidarias; Cecilia Lipszyc, de la Asociación de Especialistas Universitarias en Estudios de la Mujer, y dirigentes de Pañuelos en Rebeldía y Amas de Casa del País. “Fue una reunión positiva. Nos recibió el ministro y nos vamos con algunos compromisos”, evaluó Lubertino. “Tendremos que esperar a ver los hechos”, acotó Coledesky. En la puerta de Pellegrini 313 esperaba un centenar de manifestantes de distintas organizaciones con cánticos y carteles a favor de la despenalización del aborto. “¡Nosotras parimos, nosotras decidimos!”, entonaban. “Anticonceptivos para no abortar, aborto legal para no morir”, reclamaban algunas pancartas. Aprovecharon la movida para seguir sumando firmas en favor de la despenalización: ya han recolectado más de 50 mil. (...)El compromiso de reglamentar rápidamente la atención de los abortos no punibles fue aprobado en la calle con un fuerte aplauso.

(Por Mariana Carbajal, Pagina12, 29-8-06)

“””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””

m á s   j u s t i c i a

 

-La Educación Sexual obligatoria ya recorrió la mitad del camino

 

(...) La Cámara de Diputados aprobó por 168 votos a favor y solo uno en contra el proyecto que establece la educación sexual obligatoria en las escuelas de todo el país, desde el nivel inicial hasta el terciario. La norma, que ahora pasará al Senado, crea el “Programa de educación sexual integral”. La iniciativa contó con el respaldo de todos los bloques, incluso de aquellos que tradicionalmente se opusieron a su implementación o pretendían ponerle fuertes condicionamientos. La educación sexual deberá ser incorporada a todos los establecimientos públicos y privados de las jurisdicciones nacional, provinciales, de la ciudad de Buenos Aires y municipales. La autoridad de aplicación del programa será el Ministerio de Educación de la Nación. Según el texto, la educación sexual incluye los aspectos biológicos, psicológicos, sociales, afectivos y éticos. La norma sancionada contempla los proyectos presentados, entre otros, por la kirchnerista porteña Juliana Marino; María del Carmen Rico, del Peronismo Federal; Marta Maffei, del ARI, y Federico Pinedo, del PRO. Roberto Lix Klett, de Fuerza Republicana, había presentado también su proyecto y no estuvo conforme con el consenso logrado: fue el único diputado que votó en contra. (...) El Ministerio de Educación definirá los lineamientos curriculares del programa, aunque cada comunidad educativa podrá incluir en el proceso de elaboración de su proyecto institucional “la adaptación de las propuestas a su realidad sociocultural, en el marco del respeto a su ideario institucional y a las convicciones de sus miembros”. (...) Los objetivos de la ley son incorporar la educación sexual dentro de las propuestas educativas, asegurar la transmisión de los conocimientos pertinentes, promover actitudes responsables ante la sexualidad, prevenir problemas con la salud en general y la salud sexual y reproductiva en particular y generar la igualdad de trato y oportunidad entre mujeres y varones. El texto establece que habrá capacitación gratuita de los educadores y fija la creación de espacios educativos de formación para los padres o responsables de los niños.

(Pagina12,17-8-06)

http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-71549-2006-08-17.html

 

-Senadores aprobó el acceso público a la ligadura de trompas y la vasectomia

 

Por 35 votos a favor contra 9, la Cámara alta convirtió en ley la iniciativa que permite a toda persona mayor de edad acceder a la ligadura de trompas de Falopio o a la vasectomía. El amplio respaldo a la medida, que contempla que estas prácticas quirúrgicas serán sin cargo, hacía difícil de explicar por qué el debate fue tan prolongado. Debate en el que las contradicciones de los pocos que se opusieron fueron llamativas. Para quienes impulsaban el proyecto se trataba de garantizar un derecho y de facilitar una sexualidad plena, además de permitir la libre planificación familiar. (...) Debajo del estrado y sentado frente a los senadores, el ministro de Salud, Ginés González García, siguió atentamente casi toda la sesión. El proyecto votado ayer había obtenido el voto favorable en Diputados hace 42 días. La iniciativa había sido la síntesis de seis proyectos anteriores. Para que no se dilatara la sanción de la ley, se impulsó que el proyecto se aprobara sin modificaciones. Algo que no impidió que los principales oradores del oficialismo le reclamaran al Ejecutivo que cuando reglamente la ley incluya la confección de un registro de objetores. Esto apunta a impedir que haya médicos que puedan oponerse a estas prácticas quirúrgicas en los hospitales públicos por una cuestión de conciencia pero que sí las realicen en clínicas privadas. Aunque ese registro no está contemplado en la iniciativa, la ley sí prevé que los médicos puedan negarse a realizarlas por cuestiones de conciencia. En ese caso, el centro de salud tendrá que garantizar la presencia de un profesional que dé cumplimiento al derecho. El proyecto contempla que las cirugías serán sin cargo. El requisito imprescindible es contar con el consentimiento expreso del paciente. En caso de menores, la autorización debe tener origen judicial y debe responder a causas médicas. Para los mayores, no se necesita ni la prescripción médica, ni el consentimiento del cónyuge, ni la autorización judicial. Las obras sociales y las entidades de medicina prepaga tienen la obligación de incorporar las prácticas quirúrgicas a su cobertura. (...)

 (Por Eduardo Tagliaferro, Pagina12, 10-8-06)

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-71224-2006-08-10.html

Opiniones:

            La aprobación de la ley que establece a nivel nacional el acceso gratuito a los métodos de anticoncepción quirúrgica fue bien recibida entre los profesionales médicos y en las organizaciones civiles y gubernamentales que promueven los derechos de la mujer, pero hubo reparos por parte de algunas clínicas privadas y un tajante rechazo de la Iglesia, que envió a Daniel Scioli un duro mensaje condenatorio. (...) Mabel Bianco, directora de la Fundación Estudio e Investigación de la Mujer, destacó a Clarín la importancia de la nueva ley. "Celebro que el Senado no haya dilatado su aprobación. Es una herramienta más que deja de ser patrimonio exclusivo de los que tienen plata", subrayó. "Muchas mujeres que terminaron haciendo un aborto podrían haberlo evitado si hubieran tenido acceso a estas prácticas", señaló. También el ministro de Salud, Ginés González García, quien presenció el debate en la Cámara Alta, manifestó su satisfacción. "La ley expresa la voluntad del Gobierno de que todas las personas tengan derecho y acceso a elegir libremente sus métodos de planificación familiar. Estas operaciones no esterilizan, sino que suspenden y bloquean la fertilidad. Son reversibles", subrayó.
Hasta ahora, ocho provincias y la Capital Federal tenían leyes similares, y otras siete contaban con algún tipo de normativa o regulación en esa dirección. Se espera que este marco legal a nivel nacional sea un paraguas bajo el cual todas las personas equiparen sus posibilidades de acceder al método anticonceptivo que consideren mejor para ellas.  En línea con su oposición a cualquier método anticonceptivo, la Iglesia expresó su rechazo a la norma. "Estas mutilaciones no son necesarias para el pretendido control de la natalidad", aseguró monseñor Baldomero Carlos Martini, titular de la Comisión de Familia, en una carta dirigida al vicepresidente Daniel Scioli. (...)
(Por Georgina Elustondo, Clarín, 11-8-06)
http://www.clarin.com/diario/2006/08/11/sociedad/s-05204.htm

 

-Registro de violadores

 

El proyecto de ley para crear el Registro Nacional de Antecedentes de Personas Condenadas por Delitos contra la Integridad Sexual avanzó ayer en la Cámara de Diputados, al obtener dictamen en la Comisión de Legislación Penal de ese cuerpo. En caso de concretarse, en el registro figurará el nombre completo del condenado, su domicilio, datos filiatorios, fecha de nacimiento, fotos actualizadas, identificación genética y demás datos personales que permitan individualizar al sujeto registrado. Además, el proyecto contempla la caducidad en el registro, que se producirá a los diez años de haberse cumplido la última condena del acusado. En cuanto a los autores desconocidos, la base de datos contará con una sección especial destinada a este tipo de casos, donde constarán las huellas genéticas identificadas en las víctimas de delitos contra la integridad sexual. Ahora falta el dictamen de las comisiones de Justicia, Familia y Presupuesto.

(Pagina12, 9-8-06)

http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-71174-2006-08-09.html

 

-El procurador pide un nuevo fallo para Romina Tejerina

 

El procurador general Esteban Righi recomendó a la Corte Suprema de Justicia revocar la sentencia que condenó a prisión a la joven Romina Tejerina, la chica jujeña que fue juzgada por el asesinato de su beba recién nacida, que había sido fruto de una violación. Para Righi, la Justicia jujeña “se valió de afirmaciones genéricas y dogmáticas” en base a las cuales se tomaron por ciertas circunstancias “que no se corresponden con las constancias de la causa”.(...)

(Pagina12, 11-8-06)

http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-71257-2006-08-11.html

 

”””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””

d e b a t e s

 

-La Iglesia teme la despenalización


(...) El dilema para la cúpula del Episcopado, que delibera esta semana en esta Capital, es cómo plantarse frente a estas circunstancias. Para algunos obispos no parece propicio salir a dar pelea justo ahora, con una fuerte declaración de la Iglesia, a partir de casos límite que golpean la sensibilidad de vastos sectores. "No podemos hacerle el juego a quienes quieren aprovechar la ocasión para mostrarnos como fundamentalistas e ir tratando de desgastar nuestra lucha a favor de la vida", interpretan. Otro grupo, en cambio, cree que el silencio también podría tener efectos negativos: llevar a pensar que la Iglesia no está dispuesta a dar batalla por el principio esencial de la vida desde la concepción, por ser producto de violación a discapacitadas. "Si damos la impresión de que cedemos, luego vendrán por la despenalización total", insisten. Pero hay una tercera posición que emerge: llamar la atención ante el creciente número de funcionarios y magistrados que defienden la despenalización. Por caso, a la posición a favor del ministro de Salud, Ginés González García, se sumó el ministro bonaerense del área, Claudio Mate. A la jueza Carmen Argibay se sumó, con restricciones, su colega Eugenio Zafarroni. Esto lleva a pensar a los obispos que la Casa Rosada tiene un doble discurso. Que Néstor Kirchner y su esposa se manifiestan contrarios a su despenalización, pero que figuras de su confianza se expresan a favor. Con todo, varios obispos advierten que el mayor riesgo es que se avance en la despenalización por la vía judicial.

(Por Sergio Rubín, Clarín, 23-8-06)


http://www.clarin.com/diario/2006/08/23/sociedad/s-02710.htm

 

-En cada misa se leerá un escrito contra el aborto

 

Tal como lo dispuso la Conferencia Episcopal Argentina, hoy se leerá la declaración “Una cuestión de vida o muerte”, en todas las misas. En ese documento, la Iglesia reitera su rechazo a la posibilidad de despenalizar el aborto y pide “no sembrar la cultura de la muerte” en la sociedad. (...) En ese escrito, la Iglesia señala que el aborto es “una cuestión de vida o muerte”. Además, en relación con los recientes casos de jóvenes discapacitadas que solicitaron intervenciones de ese tipo, señaló: “lo trágico de esa situación no puede hacernos olvidar de que podemos asesinar a un inocente”. (...)

(La Gaceta, 27-8-06)

http://www.gacenet.com.ar/vernotae.asp?id_nota=172275

 

-La sociedad argentina ya ha cambiado

 

(...) En Argentina, una investigación mostró que 74% de los médicos entrevistados acordó que los hospitales públicos deberían realizar los abortos no punibles. Otras expresiones sociales son contundentes. La Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito movilizó a vastos sectores y contribuyó al debate informado. Los medios de comunicación ampliaron la visibilidad del aborto. La ciudadanía está de acuerdo con la despenalización del aborto: un sondeo nacional realizado por CEDES en este mes muestra que 57% está de acuerdo y 38% en desacuerdo. 86% acordó con la despenalización en los casos de mujeres idiotas o dementes violadas. (...) Sin embargo, para las dos mujeres violadas, ese acceso fue obstruido por grupos católicos minoritarios que acudieron a la justicia para que la ley no se cumpla. También utilizaron la amenaza y la intimidación para instalar el miedo entre los médicos. (...) En democracia, el incumplimiento de la ley y el miedo tienen poca vida útil. La sociedad argentina lo sabe. Tarde o temprano, el acceso al aborto legal será un camino sin obstáculos.

Silvina Ramos y Mónica Petracci- Sociólogas, investigadoras del Centro de Estudios de Estado y Sociedad (CEDES)

(Clarín, 24-8-06)

http://www.clarin.com/diario/2006/08/24/opinion/o-03102.htm

 

-Zaffaroni pide sacar el aborto de la reforma al Código Penal

 

"El código no debe reformar el tema del aborto. Se arma alboroto. La política es un hecho, por lo tanto dejemos el aborto como está", precisó el juez miembro de la Suprema Corte, Eugenio Zaffaroni en el primer debate organizado por la Fundación para la Capacitación e Investigación Social (Fucais), durante un encuentro en la facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires. (...) Hace dos meses, el Ministerio de Justicia anunció que postergaría por un tiempo la oportunidad de elevar al Congreso el anteproyecto, en vista de la controversia que generó la idea de legislar en el Código Penal sobre el aborto, aunque más no fuera para casos excepcionales. (...)

(La Capital de Mar del Plata, 25-8-06)

http://www.lacapitalnet.com.ar/hoy/elpais/noticias/250806232012.html

 

-La Iglesia, al rojo vivo por un proyecto contra la discriminación

 

Una sorda polémica se desató entre la Iglesia Católica y el Área de Estudios Queer de la Universidad de Buenos Aires a partir de las afirmaciones del documento “Hacia un plan nacional contra la discriminación en Argentina”, que el Gobierno aprobó por decreto en septiembre pasado. “Las altas tasas de muertes por aborto son una expresión lamentable de la discriminación de mujeres de sectores más pobres, referida a la falta de un acceso adecuado a la información y a los métodos anticonceptivos seguros”, es una de las frases del texto que más irritó a los obispos de la Conferencia Episcopal Argentina (CEA), además de la alusión a la necesidad de un debate sobre el “aborto no punible”. Tanto se alarmaron que decidieron enviar cartas a todos los integrantes del Poder Legislativo, encargado de implementar el plan, para cuestionar la iniciativa oficial. (...) Los representantes de la jerarquía católica cuestionaron que el trabajo haya colocado a un nivel de igualdad “la violencia contra las mujeres, homosexuales o cualquier otro ser humano, el desprecio a los inmigrantes de países vecinos o la tremenda exclusión social de los más pobres” con “la posibilidad de adoptar hijos a las parejas de personas del mismo sexo”. Concluyeron que “con la intención de un plan nacional contra la discriminación se estaría imponiendo por decreto a la sociedad argentina una ideología de construcción cultural que discrimina la natural y legítima ecología humana”. (...) Flavio Rapisardi, licenciado en Filosofía y coordinador del área Queer de la UBA, cuyos miembros colaboraron en el capítulo del criticado documento (encomendado al INADI por el Gobierno) referido a identidades sexuales. Calificó la alusión a la “natural y legítima ecología humana” como “peligrosa y caduca, porque reproduce la denominada falacia naturalista”. Y se preguntó y respondió a la vez: “¿Quién determina lo que es natural? ¿El incesto en los gatos? ¿El celibato eclesiástico? ¿El barebacking (práctica sexual sin profiláctico)? Los límites entre naturaleza y cultura no son necesariamente los que ha sostenido la Iglesia Católica”. Rapisardi además contestó que “no pueden seguir desconociendo los años de lucha (...) que fueron resultado de la valentía, la entrega y el compromiso social de varones y mujeres por los que ustedes dicen velar. O quizá para la Iglesia no todos seamos hijos del Dios que ustedes dicen amar”. (...) En el último párrafo de la carta, que también hizo llegar a los presidentes de los bloques legislativos de ambas Cámaras, Rapisardi consideró que ya es hora de que la Iglesia “asuma que las diversidades sexuales” son “sujetos de derecho con quienes dialogar”.

(Por Adriana Meyer, Pagina12, 21-8-06)

http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-71783-2006-08-21.html

 

-Reasignación de sexo: derechos humanos en duda
 

El reciente caso de reasignación de sexo autorizado por la justicia cordobesa (cuya protagonista es una niña asignada, originalmente, al sexo masculino) ha puesto en evidencia la atávica posición argentina en la materia. (...) De acuerdo a la lógica desplegada, en un cuerpo dotado de ovarios, útero y vagina, un "pene malformado" configura una clara discordancia de género, por lo que debe ser quirúrgicamente retirado.  Esta narración pública podría, sin embargo, leerse de otro modo: dadas las características corporales descriptas, sería perfectamente posible hablar de un clítoris que, por su tamaño, fue inicialmente confundido con un pene (tal y como ocurre en innumerables casos similares). Por lo tanto, en lugar de hablar de cuerpo sexualmente "ambiguo", sería posible hablar de un cuerpo femenino que varía respecto del común de los cuerpos femeninos. Y, en ese caso, la necesidad y la urgencia de la cirugía (que no es otra cosa sino una clitoridectomía) deberían ser revisadas con mucha mayor exhaustividad —en particular, atendiendo a sus consecuencias irreversibles a nivel de la sensibilidad genital. Expertos provenientes de campos disciplinares tan diversos como la medicina, la psiquiatría, el derecho, la bioética, la historia y la filosofía han analizado, criticado y rechazado este estilo de intervención médica y jurídica. Las razones para este rechazo son claras: por un lado, las intervenciones quirúrgicas destinadas a "corregir" los genitales "ambiguos" han probado ser mucho más cruentas que los supuestos peligros que buscaban conjurar. Es por eso que son internacionalmente condenadas como formas de mutilación genital infantil. (...) La reasignación ha debido tener lugar en otro contexto de intervención, en el que un equipo multidisciplinario acompañara a la niña y su familia en la construcción de un consentimiento informado y persistente en relación a cualquier posibilidad de cirugía futura (incluyendo la posibilidad de no realizar ninguna cirugía). Un contexto en el que la diversidad de cuerpos masculinos y femeninos fuera no solo reconocida y aceptada, sino también efectivamente respetada. (...)

(Por Mauro Cabral, Coordinador del área Trans e Intersex, Comisión internacional para los derechos humanos de gays y lesbianas, en Clarín, 15-8-06)

http://www.clarin.com/diario/2006/08/15/opinion/o-02702.htm

 

”””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””

s a b e r   e s   p o d e r

 

Opinión

-Las mujeres son más vulnerables al VIH/sida

 

(...) La posibilidad de infección en una relación heterosexual es de dos a uno en contra de ellas, pero la razón de que año a año cada vez sean más las mujeres infectadas –en Argentina, por ejemplo, en menos de diez años la relación pasó a ser de 15 varones infectado por una mujer a 3 a 1– hay que rastrearla en las relaciones jerárquicas entre los géneros, una pauta cultural tan instalada que a diario es necesario un esfuerzo para hacer visible esta inequidad. (...) “Ante la incapacidad de las mujeres de negociar con el hombre relaciones seguras se torna urgente acelerar la investigación sobre otras formas de prevención”, dice el comunicado oficial de prensa de la XVI Conferencia Internacional sobre Sida haciendo referencia al uso de microbicidas que aplicados en la vagina podrían inhibir la transmisión del VIH. ¿Incapacidad? La palabra suena peyorativa pero describe hechos concretos: la violencia de género es una constante y se agrava cuando se la cruza con otros factores como la falta de educación y la pobreza extrema. ¿Qué posibilidad tiene una mujer que debe elegir entre mantener relaciones con su compañero sexual o sufrir maltrato para negociar el uso de preservativo? (...)

(Por Martha Dillon, Pagina12, 16-8-06)

Véase esta nota completa en:

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-71502-2006-08-16.html

 

-Educación sexual: lo que se dice y lo que se calla.

 

Con ley o sin ella, la educación sexual existe y se ejerce en la familia y en la escuela a partir de lo que se dice y lo que se calla, lo que se ve y lo que se esconde. Deseducar lo que esos silencios tallan es la primera tarea para la psicóloga Liliana Pauluzzi, quien acaba de publicar Educación sexual y prevención de la violencia (Hipólita Editorial), basándose en 15 años de experiencia dando talleres sobre el tema para docentes.(...)

(Por Sonia Tessa, desde Rosario, supl.Las12, Pagina12, 25-8-06)

http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/las12/13-2856-2006-08-25.html

 

 

-Cdad. de Buenos Aires. Seminario Internacional sobre Aborto: Estrategias

(...)  Con el caso de L.M.R., en el que la Justicia no supo actuar para que se interrumpa su embarazo, todavía haciendo eco en los medios nacionales, se llevó a cabo en el Auditórium de la Cámara de Diputados del Anexo del Congreso Nacional el
Seminario Internacional Aborto, Derechos, Subjetividad y Poder. El mismo estuvo convocado por un centenar de agrupaciones nacionales comprometidas con la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Grauito, y bajo el auspicio de la organización holandesa Hivos. Entre el 3 y el 4 de agosto desfilaron políticos, médicos, psicólogos, sociólogos, filósofos y militantes de la Argentina y el resto del mundo que, desde diferentes ópticas, explicaron la importancia del aborto legal y seguro en la sociedad. (...) El panel El aborto en diferentes discursos, tuvo como oradores a Ana María Pizarro Jiménez (médica gineco-obstetra argentina radicada en Nicaragua, dirigente feminista y directora de Sí Mujer), María José Rosado Nunes (socióloga brasileña y fundadora de Católicas por el Derecho a Decidir de Brasil) y Jefferson Drezett (médico obstetra brasileño, colaborador de Aníbal Faundes). (...) “En Católicas por el Derecho a Decidir sostenemos que, al contrario de lo que dicen los obispos, no siempre la Iglesia ha pensado lo mismo y tampoco hay homogeneidad en el pensamiento de esta religión “afirmó Rosado Nunes . Sólo al final del siglo XIX es que un Papa proclamó en un texto que toda forma de aborto es pecaminosa.” Con valor, la socióloga cerró su ponencia manifestando que la Iglesia está en contra del aborto “porque es una institución patriarcal y machista que está constituida sobre hombres celibatarios”.(...) En otra mesa, Diferentes estrategias para el acceso al aborto legal, seguro y gratuito, Estela Díaz (secretaria de Género e Igualdad de Oportunidades de la Central de Trabajadores Argentinos) sostuvo que “A partir del Encuentro Nacional de Mujeres de Rosario en 2003, empezamos a discutir en talleres específicos estrategias por el derecho al aborto. En esos espacios ya no se debatía más aborto si o aborto no”. “En 2005 se hizo el Encuentro en Córdoba, allí incluimos otros actores como agrupaciones sociales, científicos, sindicatos, estudiantes, organizaciones de derechos humanos, y dimos los primeros pasos para conseguir el aborto seguro en todo el país.(...) Tiene que salir de nosotras un proyecto de ley de la Campaña y una estrategia parlamentaria”, cerró Díaz la recorrida histórica de los logros alcanzados y los objetivos a corto plazo a realizar. (...)

(Por Tomás Veitz, Boletín Artemisa Noticias, 9-8-06)

Recomendamos la lectura de este completo informe (y más información sobre el Seminario) en:

www.artemisanoticias.com.ar

 

“””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””

i n t e r n a c i o n a l e s

 

-XVI Congreso Internacional sobre VIH/Sida en Canadá

 

            Padecen el mal 2.3 millones de menores de 15 años, la mayoría de ellos africanos. Son contagiados por la madre durante el parto. El año pasado se infectaron 540 mil. (...) Hoy 12.5 millones de chicos huérfanos por la epidemia viven en Africa Subsahara, una región integrada por la mayoría de los países de ese continente salvo los seis que están al norte sobre el Mediterráneo. Muchos de ellos viven en orfanatos y con HIV. Y están en riesgo de morir. "En el resto de los países del mundo no podemos decir cuál es la realidad. Las cifras parecen ser más benévolas, pero no son exactas o no las tenemos", explicó Mary Mahy, de Unicef. Lo que sí pudieron determinar desde Unicef es que, durante 2005, fueron 5.5 millones los menores de 15 años que perdieron a uno de sus padres en el mundo. Y que las posibilidades de que un chico menor de 3 años muera antes o después de su madre es hoy 3.9 veces mayor. La presentación de estas cifras —explicó Kent Hill de la Oficina de Salud Global del gobierno de los Estados Unidos— "es el primer paso para terminar con la vulnerabilidad de los niños." (...) Minutos antes un grupo de activistas había tomado el hall central. Uno de ellos gritó: "Todos ustedes están acá porque el presidente Bush no destina los fondos suficientes para la lucha contra el HIV". Y arrancó un aplauso. (...)

http://www.clarin.com/diario/2006/08/15/sociedad/s-03015.htm

Sobre el mismo acontecimiento:

(...) La proporción de mujeres afectadas continúa en aumento: según las Naciones Unidas, en 2005 eran 17.5 millones las mujeres que vivían con VIH, un millón más que en 2003. Las argentinas no quedamos fuera de esta tendencia. En un informe reciente de la Fundación Huésped y elaborado con datos del Ministerio de Salud, "el 85 por ciento de las nuevas infecciones se producen por relaciones heterosexuales sin protección. La relación varón-mujer se redujo de 15:1 en 1988 a 3:1 en 2004". "Necesitamos herramientas para permitir que las mujeres se protejan", dijo Bill Gates en su discurso de apertura. "Esto es tan importante para una mujer casada con hijos como para una trabajadora sexual." Su mujer, Melinda, contó que en sus viajes por los países más afectados, la pareja más rica del mundo es recibida por funcionarios. Pero ellos también van a ver a las trabajadoras sexuales. "Ellas son las aliadas cruciales en la lucha para terminar con el SIDA. No podríamos hacer nada sin su colaboración. A pesar de nuestros esfuerzos, de dar dinero, ellas se deben cuidar con preservativos, deben ser educadas sobre la forma de contagio y también evitar que el virus pase a otros".(...)
http://www.clarin.com/diario/2006/08/14/sociedad/s-03201.htm

(Por Silvina Heguy, Toronto, Canadá. Enviada especial de Clarín, 15-8-06)

 

“””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””

a g e n d a

 

-Naciones Unidas otorgó Status Especial Consultivo a FEIM

 

-En su sesión del mes de julio pasado, el Consejo Económico y Social de Naciones Unidas otorgó a FEIM -Fundación para Estudio e Investigación de la Mujer- el carácter de ONG con Status Especial Consultivo. La nueva condición implica que  FEIM puede, a partir de esta denominación, participar con representantes oficiales ante las Naciones Unidas, a las sedes oficiales en Nueva York, Ginebra y Viena, para asistir a todas las sesiones y reuniones.  “La presencia regular de FEIM en Naciones Unidas permitirá –declaró Mabel Bianco, presidenta de la institución- fortalecer nuestra relación con otras mujeres y organizaciones de distintos países, con los que compartimos la defensa de los Derechos de las Mujeres y Niñas.”

 

-Premio ONUSIDA, Cinta Roja, Celebrando Líderes comunitarios para FEIM

 

Integrante del CoNDeRS, FEIM fue seleccionada, entre 517 entidades de todo el mundo, como una de las 25 ONGs finalistas del premio Cinta Roja, creado en diciembre del año 2005 por ONUSIDA, el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y la Conferencia Internacional de SIDA 2006. Cinta Roja: Celebrando a Líderes comunitarios, es un reconocimiento que a partir de este año, se entregará cada dos años para honrar y celebrar el liderazgo y las acciones extraordinarias de grupos y organizaciones comunitarias que hayan ayudado a reducir la propagación y el impacto del VIH/SIDA. Representa un esfuerzo conjunto de los comités de Programa de Liderazgo y el Programa de Comunidades de la Conferencia Internacional sobre SIDA, encabezado por el PNUD en nombre de la familia de agencias de Naciones Unidas. Un Comité Técnico, presidido por Evan Collins y compuesto por 45 expertos internacionales "en representación de todas las regiones del mundo- seleccionó a las 25 organizaciones finalistas, que fuimos invitadas a participar en la XVI Conferencia sobre SIDA en Toronto, Canadá, entre el 13 y el 18 de agosto. De estas 25 finalistas, 20 entidades serán acreedoras de un premio de U$S  5.000 cada una, mientras que las 5 principales ganadoras recibirán U$S 20.000 cada una. Estas cinco organizaciones serán informadas en la Sesión Inaugural de dicha Conferencia, el 13 de agosto, en que se presentarán todas las organizaciones premiadas. Durante la Conferencia en Toronto, todas las organizaciones finalistas fuimos invitadas a hacer una presentación de nuestros proyectos, además de tener la oportunidad de intercambiar  experiencias con organizaciones afines de todo el mundo. Asistieron a Toronto en representación de FEIM, la Lic. Cecilia Correa y la Dra. Mabel Bianco quienes manifestaron querer compartir con todos el premio y renovaron su compromiso en seguir luchando para promover la prevención, el tratamiento y el cuidado de mujeres ya adolescentes frente a la epidemia.

 

“Políticas de protección integral de derechos de niños, niñas y adolescentes”

 Organiza: Consejo de los Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. 27 y 28 de septiembre de 2006. de 10 a 18 horas, facultad de Derecho UBA,  Av. Figueroa Alcorta 2263  

-El Marco Legislativo -Los chicos tienen la palabra Sistemas de Protección de derechos”: Prevención del Maltrato Infantil  -Análisis y perspectivas de las políticas públicas de infancia y adolescencia. Un enfoque de derechos -Sistema Integral de Protección de derechos en el ámbito educativo y de la salud.

 Auspicia: Comité Argentino de Seguimiento y Aplicación de la Convención Internacional de los Derechos del Niño y otros organismos vinculados a la temática

Más informes: Consejo de los Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes

Av. Roque Sáenz Peña 547, 6º piso 4331-3232/3297 –  4342-7870/8485 (9  a 16 hs.)

 

 “””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””

e n l a c e s

 

-Women’s Link Worldwide es una organización internacional no gubernamental que trabaja para fomentar el uso del derecho internacional, los tribunales internacionales y el litigio estratégico a favor de los derechos de las mujeres

www.womenslinkworldwide.org

 

 “””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””

CoNDeRS  Consorcio Nacional de Derechos Reproductivos y Sexuales  www.conders.org.ar . Con la colaboración de FNUAP.  Los comentarios referidos a los contenidos de este boletín e informaciones relativas al monitoreo y promoción de los derechos sexuales y reproductivos pueden dirigirse a à   conders@ciudad.com.ar  . Si desea que otra persona reciba este Boletín , le rogamos nos envíe los datos de la misma.

“””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””